STREET FIGHTING MAN: REVOLUCIONES EN ORIENTE MEDIO

Lo que está pasando en Egipto, el Líbano y en Túnez -próximamente en cualquier país musulmán sin rey- es un movimiento social lógico y además justo.

Estos fenómenos reunidos tienen más en común que el idioma y la religión. Están englobados en un todo que es el mundo árabe islámico. A pesar de la importante secularidad de estos países, el crecimiento del islamismo es un serio factor para que los órdenes cambien. Si no, recordemos a las Torres Gemelas y Al Qaeda, los talibanes en Afganistán, lo que aún ocurre en Irak tras Sadam Hussein, el crecimiento desmesurado de Hezbollah y el apogeo de Hamás en Gaza; por no meternos en Indonesia, India, Pakistán y otros estados mahometanos.

Cada uno de estos nuevos episodios del explosivo Oriente Medio tiene que ser visto de manera atenta porque las revoluciones intentan establecer un nuevo sistema o método. Como siempre, mientras los giles se matan en la calle los ideólogos proyectan una diferente distribución de poder primero y un inmediato hecho trágico después que justifique el motivo del cismo social.

En el Líbano, lo que le pasó a Saad Hariri es una muestra de lo que le pasa a los poderes ejecutivos débiles, con actitudes tibias: no jugar todas las cartas (limitar la autarquía de Hezbollah en el sur del país, ir a fondo con investigaciones serias sobre el asesinato de Hariri padre) es servir en bandeja el lugar para que alguien con más coraje (en este caso gracias al apoyo de Irán y Siria) desarme un gobierno tras retirarse del mismo y se baraje de nuevo la suerte.

Hezbollah no quiere que se le toque ni un cedro y mucho menos que se lo investigue. Pero mientras, gana tiempo -al igual que Teherán con la bomba- y crece a ritmo sostenido. Tarde o temprano, Hezbollah va a gobernar el Líbano aunque no se dará el mismo caso que la República Islámica porque Israel está al lado. Allá en el Líbano, a dos hora y media de acá, es justo lo que pasa. O lo que pasa es justo, perdón.

Absolutamente diferente es lo que pasó en Túnez y Egipto. Ambas crisis se asemejan porque ambos estados desisten seguir viviendo en falsas democracias. Presidentes entronizados durante décadas sólo causan malestar y nunca logran beneficios más que propios. Pregúntenle a Paraguay, España, la ex URSS...

Lo de Túnez es bastante más simple y es únicamente un disparador de lo que pasa hoy en Egipto y las marchas en Jordania y Yermen. El pueblo dispuso echar a Zine El Abidine Ben Ali, fraudulento jefe de Gobierno durante 24 años. Pero lo que viene es complicado: hoy 31 de enero regresó al país el líder del principal movimiento islámico tunecino luego de dos décadas de exilio. Justo a tiempo. Y se esperan elecciones libres. No cabe duda de que lo que allí ocurre es justo.

Egipto, por su importancia regional, presenta más gravedad en el mapa internacional y el primer factor determinante para afirmarlo es el Tratado de Paz con Israel de 1979. El segundo, los contratos militares con Estados Unidos.

El documento de paz, firmado en Washington el día del aniversario de mis viejos, es aún la llave para que Egipto sea bien considerado en Occidente. Solidificado con las décadas, el acuerdo no debería romperse porque de así ocurrir las consecuencias serán nefastas para la región, empezando por Egipto mismo y luego por Israel y los palestinos. Pero a no olvidarse: la crisis contra Hosni Mubarak es justa.

Defensores de la democracia, reflexionemos un momento. Caprichosamente, salvo a la dictadura de Fidel Castro, siempre hemos condenado al resto de los regímenes totalitarios. Porque queda bien, porque lo creemos o por lo que fuere. Nos creemos coherentes.

Los latinoamericanos hemos vivido en carne propia lo que es la limitación de la libertad de elegir y el terrorismo de Estado. No podemos más que alegrarnos cuando un gobierno corrupto y anquilosado en el poder cae. Esto es lo que ocurre en estos países. Justo eso.

Ahora, lo que se viene es un panislamismo lento pero seguro y esto es complicado. Moderados o no, los islamistas viven en "guerra santa". Es decir, una lucha espiritual personal. Pero como todo en el mundo es exportable, los más fanáticos pretenden que todos lleguemos a ese debate personal y no creo que muchos estemos dispuestos a hacerlo porque sí a menos que nos den 70 vírgenes en vida. A mi mujer no le hables del velo o el pañuelo. Y dale jamón.

El concepto de que Israel es la última frontera de Occidente contra el fanatismo islamista tiene base. Eso no quiere decir que por ello deba seguir reteniendo territiorios como Cisjordania o bloquear Gaza. El Estado Palestino es la solución antes de que se de el escenario de una nueva y sangrienta Intifada dirigida exclusivamente por Hamás. No estamos lejos.

Sin embargo, creo, ya es demasiado tarde para que el surgimiento de un país llamado Palestina apacigüe las aguas en Oriente Medio. Las especulaciones y los pasos en falso dados por ineficacia o cobardía en ambos lados han demorado más de la cuenta la llave que hubiera comenzado a intentar la normalización de algo que nunca fue normal.

Bienvenidas sean estas revoluciones en los países árabes. Que Occidente las comprenda antes de combatirlas. Y quiera el destino que islamistas o no, los pueblos de estos revolucionados estados no vuelvan a cometer los errores de arruinar todo lo que los gobiernos anteriores no llegaron a destruir.




All the cops in the donut shop say:
Ay oh whey oh, ay oh whey oh
Walk like an Egyptian
Walk like an Egyptian.
The Bangles - Walk like an Egyptian

CRIMINAL CRIMINAL MAMBO

Comienza hoy 1 de junio el más interesante capítulo de la nueva historia moderna de Oriente Medio y tal vez del mundo.

En base a las repercusiones internacionales del trágico hecho del abordaje de la flotilla turca que se acercaba a Gaza, la humanidad podrá conocer nuevamente lo que es un enfrentamiento global entre civilizaciones. Occidente (Israel) contra Oriente (Islam) anche Occidente (Europa) contra Occidente B (Israel).

Se avecinan tiempos muy difíciles para Israel ya que si hay podido hacer las cosas mal, las ha hecho toda mal.Se ha alejado completamente de las posiciones estratégicas que debiera haber tomado para mostrar a Gaza como un territorio manejado por fanáticos asesinos de propios y ajenos para lograr que la comunidad internacional termine por sacralizar esa franja tan popular como peligrosa, tan mitificada como sufrida.

Israel salió de Gaza en 2005 y reingresó en 2009. Entre tanto, bloqueó la zona desde 2007 hasta ahora sin ninguna posibilidad de levantar la medida y con la excusa de que para la paz se necesitan socios.

El punto de inflexión para Israel y su terquedad fue ayer. La ONU en contra, Europa y los países árabes en contra. Estados Unidos, en el medio de su exfoliación de bushismos de su cara, mira de reojo.

¿Podría ser posible que se formara una alianza político-militar contra Israel tal como ocurrió con Irak tras la invasión a Kuwait en 1990? Encabezada por otros jugadores como Siria, Irán, Hezbollah, el apoyo implícito de Moscú, Corea del Norte y tal vez Venezuela, sí.

Israel no puede estar tan ciego. Debe combatir su propio ego y reformular su política ante los palestinos. Debe buscar la paz dando un ejemplo y no temer a las capas internas más reaccionarias. Debe procesar la realidad de una manera más ecuánime y reconstruir su imagen interna y externa con hechos positivos.

Para el bien su seguridad, Israel no tiene chances de relajarse. Lamentablemente, los vecinos siguen siendo hotiles a pesar de los tratados de paz con Egipto y Jordania.

Yo no puedo concebir que se justifique la muerte de 15 activistas, provocadores o lo que sea porque atacaron con cuchillos y barretas a los soldados en aguas internacionales. Justifiqué las acciones contra Hezbollah en 2006 y hasta pensé que la incursión a Gaza en 2008-09 podría ser importante para que el pueblo palestino se diera cuenta que Hamás no les sirve más que como sacerdote de una ceremonia de sangre. Sin embargo, todo salio mal. Entonces y ahora.

Israel tira y luego se arrepiente. Esto ya no camina. Hay que repensar el presente para dibujar un porvenir. No existe más la frase "esto siempre fue así y así será". ¿De qué manera se pueden explicar los hechos del ataque a la flotilla? No al mundo solamente, primero a nosotros los ciudadanos.

A los sionistas sin capacidad de análisis que claman más sangre les digo: eso no es sionismo. Eso es estupidez. Porque el sionismo no debe confundirse de ninguna manera con esto que está ocurriendo, con esta cadena de errores que llevarán a la destrucción moral de un país que tiene derecho a existir y a defenderse pero también que debe demostrarse a sí mismo que está maduro, incluso más que sus vecinos, para estabilizar la lucha de poderes más allá de las armas.

Con este post como primer capítulo, intentaré construir un diario de lo que vaya ocurriendo en la región hasta que se llegue o se evite un próximo conflicto armado de magnitudes insospechadas. Porque el desastre todavía puede ser evitado y quienes así lo quieran deberán, deberemos, luchar para que el futuro siga siendo futuro y no pasado.

Será un esfuerzo de producción propia pero lo intentaré. Si puedo, subiré algo todos los días. Retomo aquí mi tribuna de oposición a la guerra y a la muerte casi sin editar, apenas una relectura. Y estoy preparado para los necios.

Que no sea nada, no. Que sea mucho, pero de lo bueno. Amén.

Firefly cars, women rushing past
The road was long and the race was fast
Gradually I fell behind
It was the blind leading the blind
It was the blin leading the blind
Sumo - Estallando desde el océano