STREET FIGHTING MAN: REVOLUCIONES EN ORIENTE MEDIO

Lo que está pasando en Egipto, el Líbano y en Túnez -próximamente en cualquier país musulmán sin rey- es un movimiento social lógico y además justo.

Estos fenómenos reunidos tienen más en común que el idioma y la religión. Están englobados en un todo que es el mundo árabe islámico. A pesar de la importante secularidad de estos países, el crecimiento del islamismo es un serio factor para que los órdenes cambien. Si no, recordemos a las Torres Gemelas y Al Qaeda, los talibanes en Afganistán, lo que aún ocurre en Irak tras Sadam Hussein, el crecimiento desmesurado de Hezbollah y el apogeo de Hamás en Gaza; por no meternos en Indonesia, India, Pakistán y otros estados mahometanos.

Cada uno de estos nuevos episodios del explosivo Oriente Medio tiene que ser visto de manera atenta porque las revoluciones intentan establecer un nuevo sistema o método. Como siempre, mientras los giles se matan en la calle los ideólogos proyectan una diferente distribución de poder primero y un inmediato hecho trágico después que justifique el motivo del cismo social.

En el Líbano, lo que le pasó a Saad Hariri es una muestra de lo que le pasa a los poderes ejecutivos débiles, con actitudes tibias: no jugar todas las cartas (limitar la autarquía de Hezbollah en el sur del país, ir a fondo con investigaciones serias sobre el asesinato de Hariri padre) es servir en bandeja el lugar para que alguien con más coraje (en este caso gracias al apoyo de Irán y Siria) desarme un gobierno tras retirarse del mismo y se baraje de nuevo la suerte.

Hezbollah no quiere que se le toque ni un cedro y mucho menos que se lo investigue. Pero mientras, gana tiempo -al igual que Teherán con la bomba- y crece a ritmo sostenido. Tarde o temprano, Hezbollah va a gobernar el Líbano aunque no se dará el mismo caso que la República Islámica porque Israel está al lado. Allá en el Líbano, a dos hora y media de acá, es justo lo que pasa. O lo que pasa es justo, perdón.

Absolutamente diferente es lo que pasó en Túnez y Egipto. Ambas crisis se asemejan porque ambos estados desisten seguir viviendo en falsas democracias. Presidentes entronizados durante décadas sólo causan malestar y nunca logran beneficios más que propios. Pregúntenle a Paraguay, España, la ex URSS...

Lo de Túnez es bastante más simple y es únicamente un disparador de lo que pasa hoy en Egipto y las marchas en Jordania y Yermen. El pueblo dispuso echar a Zine El Abidine Ben Ali, fraudulento jefe de Gobierno durante 24 años. Pero lo que viene es complicado: hoy 31 de enero regresó al país el líder del principal movimiento islámico tunecino luego de dos décadas de exilio. Justo a tiempo. Y se esperan elecciones libres. No cabe duda de que lo que allí ocurre es justo.

Egipto, por su importancia regional, presenta más gravedad en el mapa internacional y el primer factor determinante para afirmarlo es el Tratado de Paz con Israel de 1979. El segundo, los contratos militares con Estados Unidos.

El documento de paz, firmado en Washington el día del aniversario de mis viejos, es aún la llave para que Egipto sea bien considerado en Occidente. Solidificado con las décadas, el acuerdo no debería romperse porque de así ocurrir las consecuencias serán nefastas para la región, empezando por Egipto mismo y luego por Israel y los palestinos. Pero a no olvidarse: la crisis contra Hosni Mubarak es justa.

Defensores de la democracia, reflexionemos un momento. Caprichosamente, salvo a la dictadura de Fidel Castro, siempre hemos condenado al resto de los regímenes totalitarios. Porque queda bien, porque lo creemos o por lo que fuere. Nos creemos coherentes.

Los latinoamericanos hemos vivido en carne propia lo que es la limitación de la libertad de elegir y el terrorismo de Estado. No podemos más que alegrarnos cuando un gobierno corrupto y anquilosado en el poder cae. Esto es lo que ocurre en estos países. Justo eso.

Ahora, lo que se viene es un panislamismo lento pero seguro y esto es complicado. Moderados o no, los islamistas viven en "guerra santa". Es decir, una lucha espiritual personal. Pero como todo en el mundo es exportable, los más fanáticos pretenden que todos lleguemos a ese debate personal y no creo que muchos estemos dispuestos a hacerlo porque sí a menos que nos den 70 vírgenes en vida. A mi mujer no le hables del velo o el pañuelo. Y dale jamón.

El concepto de que Israel es la última frontera de Occidente contra el fanatismo islamista tiene base. Eso no quiere decir que por ello deba seguir reteniendo territiorios como Cisjordania o bloquear Gaza. El Estado Palestino es la solución antes de que se de el escenario de una nueva y sangrienta Intifada dirigida exclusivamente por Hamás. No estamos lejos.

Sin embargo, creo, ya es demasiado tarde para que el surgimiento de un país llamado Palestina apacigüe las aguas en Oriente Medio. Las especulaciones y los pasos en falso dados por ineficacia o cobardía en ambos lados han demorado más de la cuenta la llave que hubiera comenzado a intentar la normalización de algo que nunca fue normal.

Bienvenidas sean estas revoluciones en los países árabes. Que Occidente las comprenda antes de combatirlas. Y quiera el destino que islamistas o no, los pueblos de estos revolucionados estados no vuelvan a cometer los errores de arruinar todo lo que los gobiernos anteriores no llegaron a destruir.




All the cops in the donut shop say:
Ay oh whey oh, ay oh whey oh
Walk like an Egyptian
Walk like an Egyptian.
The Bangles - Walk like an Egyptian

THE BATTLE OF EVERMORE

Ahora la fuerza provisional de la ONU en el sur del Líbano dice que las provocaciones fueron hechas por el ejército libanés y que las tropas israelíes no cruzaron la frontera antes del intercambio de fuego.

Los cascos azules afirman que Israel les avisó de tareas de mantenimiento (cortar árboles para mejorar la visibilidad) y que ellos, a su vez, lo informaron a los libaneses.

Para Israel, la situación se produjo de forma aislada y es por ello que no ha respondido con más virulencia. Aunque el Estado Mayor crea que todo fue una emboscada planeada por el comandante de un comando de francotiradores, la moderación salvaguardó a la región de lo peor.
De hecho, un vocero del ejército libanés reconoció que ellos dispararon primero.

A ver, si Israel no cruzó la frontera y encima avisó a los soldaditos de la ONU de lo que haría, ¿esta vez de quién es la culpa? ¿Quién está tratando de hacer pisar el palito una vez más a Israel? ¿Qué tiene que ver el Líbano con los palestinos, a los que echó de forma infame hace más de dos décadas y a los que quedaron allí los mantiene en campamentos de refugiados? ¿Cuán grande es la influencia de Hezbollah en ese país?

Bueno, estas preguntas retóricas tienen sus respuestas tácitas. El Líbano es responsable de todo lo que ocurra en su territorio y hacia afuera también. Lo fue en 2006 con la escaramuza que hizo Hezbollah y desembocó en la Segunda Guerra del Líbano y lo es ahora.

Yo creo que el próximo incidente de este estilo o peor desatará una espiral de sangre y fuego. Hay que evitar las muertes y pregonar los diálogos.

Mientras tanto, este link difundido por la amiga Viole muestra cómo preparar a las mascotas para la guerra.

Paz y mollejas. Son los deseos para este nuevo agosto.




Nuestro amo juega al esclavo
de esta tierra que es una herida
que se abre todos los días
a pura muerte, a todo gramo. 
-Violencia es mentir-
Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota - Nuestro amo juega al esclavo

SIGUE SIGUE SPUTNIK (ISRAEL ESTA QUE ARDE)

Ayer fue el sur.

Hoy la tensión se elevó  después de que soldados israelíes y libaneses intercambiaran fuego en la frontera norte y murieran dos militares del Líbano, uno de Israel y un periodista.

Desde el país árabe informaron que tropas israelíes intentaron cortar un árbol que se encontraba en territorio libanés y que se dispararon tiros de advertencia que fueron respondidos por metralla y proyectiles. Este es el episodio más serio en la frontera desde la Segunda Guerra del Líbano en 2006.

¿Y ahora qué pasa, eh? Pasa que si no se ponen las pilas, una estupidez como esta nos llevará al peor escenario. ¡Y no todos los refugios tienen aire acondicionado!

También hubo reportes de que un cohete Katyusha cayó en la zona de la Alta Galilea pero el Ejército de Israel aún no lo confirmó. Gente de localidades fronterizas declararon que se escucharon explosiones y tiros y  que se vieron nubes de humo.

Una vez más, cargosos. Israel y Hezbollah intercambian amenazas y la Corte Internacional de La Haya planea acusar a la organización proiraní del asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.

Israel debe prepararse para una nueva confrontación pero no provocarla. En el frente interno tiene mucho por hacer, desde concientizar a la población a retomar el diálogo con los palestinos.

No se puede esperar más. Ni ignorar a Hamás ni dejar pasar intervalos de tiempo tan prolongados sin hacer más que embarrar la cancha.

Mientras tanto, el titular del Consejo Regional de la Alta Galilea, Aarón Valenzia, declaró: "No hay de qué preocuparse, el público puede seguir disfrutando de la zona sin ningún tipo de preocupaciones".
Me hace acordar mucho a la King Kong de los 70's cuando el mono, encadenado en Nueva York, se suelta una pata y los organizadores (uno que se parecía a Clay Regazzoni y que me da fiaca buscar el nombre) dice que "no hay nada a qué temer, aún tienen la otra pata atada". Todos sabemos cómo termina la historia.

Que haya paz. ¿Qué? Haya paz.





Well, I hope we're not too messianic Or a trifle too satanic We love to play the blues
Well I am just a monkey man I'm glad you are a monkey, monkey woman
Monkey woman too, babe!
The Rolling Stones - Monkey Man

IT AIN'T ME, IT AIN'T ME, I AIN'T NO MILITARY SON

Se cumplieron ya cuatro años del secuestro del soldado israelí Guilad Shalit por parte de Hamás. El grupo terrorista lo tiene preso en Gaza y desde 2006 Israel ha "querido intentar" o "intentado querer" llegar a algún tipo de acuerdo para liberarlo pero la falta de actitud e inacción hicieron que el chico esté aún en manos enemigas.

Sí, así es. El soldado se ha convertido en la mosca en la oreja para Israel. Por su propia ineficiencia y la absoluta inflexibilidad de los islamistas, la cosa está en foja cero. ¿Y entonces?

Shalit fue el primer síntoma de que en el Ejército de Israel las cosas ya no eran como antes. Con su secuestro, vago y extraño hasta que Hezbollah hizo una irrupción en el norte veinte días después, comenzó a verse a un Israel vulnerable, imperfecto e impulsivo. La reacción que dio origen a la Segunda Guerra del Líbano es el paradigma de esa pérdida de sacralidad y de la caída a tierra de los antiguos dioses poderosos de la región.

El Ejército de Israel, más humano y menos mito que hace cuatro o cuarenta años, quedó desnudo y mostró sus propias falencias incluso cuando el presupuesto de Defensa en los últimos años alcanzó récords inusitados.
Sin embargo, y esto es muy importante, la sociedad no le dio la espalda a sus guardianes. No importó que se hayan cagado a tiros entre las dos brigadas más de elite en el Líbano (fuego amigo) por problemas de comunicación o que las emboscadas en suelo enemigo hayan sido moneda corriente hasta que se llegó al cese del fuego con los chiítas proiraníes de Hezbollah.

Pero lo que sí se abrió es una brecha entre la sociedad y sus gobernantes por incumplir la promesa de devolver a casa a Sahlit. Con esto no se jode, dice el pueblo aunque las manifestaciones de protesta hayan sido hasta el momento poco más que tibias.

Los fanáticos proisraelíes en Israel y el mundo, y conozco a varios, con el pretexto de que la autocrítica le da de comer al enemigo, siguen pensando siempre que toda la culpa la tienen los otros. No es así, esa actitud es caer en el absolutismo. Ni todos acertamos siempre, ni todos la pifiamos.

Es el momento de actuar. Hay que liberar presos palestinos, la cantidad que sea necesaria, del tipo de preso que se pida, terroristas o no. Si es que realmente Israel quiere hacer lo que dice, eso de respetar la vida propia de manera excelsa, hay que negociar ya.

Este primer tipo de arreglo formal con Hamás, importante actor de la cuestión, llevará a otras cuestiones como el tratamiento del bloqueo a Gaza, la futura unidad palestina y en algún momento no tan lejano el reinicio de las conversaciones de paz.

Planteado así parece un delirio pero este status quo no me gusta. No quiero que el chico vuelva en un cajón. Ya pasó esto con Ehud Goldwasser y Eldad Reguev.

Hay que cambiar el concepto. No se pelea más contra Estados sino contra milicias. No se negocia más con tratados como el de Versailles o Yalta. No es la Guerra de Malvinas. Es Oriente contra Occidente, la vida de unos y otros vuelta a poner a prueba cada segundo que pasa. Acaba de pasar un segundo. Y otro.

A cuatro años del secuestro de Guilad Shalit, pido su regreso. Cueste lo que cueste. Su liberación me volverá a confirmar de que a Israel le importan más los vivos que los muertos. Mañana pueden ser tus hijos o los míos. Sabélo.





Some never get to see the morning
Claiming darkness feeds their needs
Some are breathing underwater
On a river in the reeds
But only so many soldiers come home
Only so many soldiers come home
Ian Brown - So many soldiers

HAGA PATRIA, EDUQUE A UN ANTISEMITA

A mi ni me jodan. Ni cese de fuego ni acá no pasa nada. Otra vez los cohetes y otra vez la paliza en puerta. ¿A qué están jugando los hijos de puta de los líderes de Hamás en Damasco?

Hay algo que me tiene preocupado y ocupado: el brote antisemita en el mundo.
Aquí van varias preguntas:
¿Qué tiene que ver la guerra en Gaza con una sinagoga tradicionalista de Venezuela?
¿Qué tiene que ver el Ejército de Israel con los Jabad Lubavitch (ortodoxos judíos no sionistas) de Barcelona?
¿Qué tienen en común un líder piquetero antisemita de Argentina, Chávez, Evo Morales y el escrache a un multimillonario argentino judío que nunca emigrará a Israel?

Todo esto es antisemitismo. Aquellos que dicen estar en contra de las acciones de Israel en Gaza y no se pueden contener, agarran el palo que tienen a mano y salen a golpear objetivos judíos como si el mundo fuera Berlín en 1938, Kielce en 1946 o Kishinev en 1903.

En estos tres pogroms, murieron cientos de judíos y saben qué, no existía el Estado de Israel. Ni los judíos imaginaban que tendrían que irse de sus ciudades ni Israel "mataba palestinos en su campaña imperialista sangrienta".

El odio a los judíos se manifestaba así. Hoy, tras el Holocausto, nada ha cambiado en el comportamiento.

Si 15 pelotudos y cagones entran armados a la sinagoga de Caracas y la destrozan, se los llama defensores de los palestinos de Gaza. No señor, son unos antisemitas que ven una escena fértil que les pemite mandarse a vandalizar un lugar de rezo.

Cuando yo era chico, para la época de la Primera Guerra del Líbano en 1982, hubo un brote antisemita en Buenos Aires que en diferentes niveles duró hasta la llegada de la democracia en 1983.
Recuerdo como hoy cuando en mi escuela primaria hicieron un simulacro de bomba y todos los chicos de todos los grados fuimos evacuados a casas de compañeros que vivían cerca.

Recuerdo que nos portamos muy bien y que estábamos felices de que teníamos la mañana "libre". Recuerdo la casa a la que fuimos y cómo jugamos y desayunamos también. Recuerdo la primer mancha antisemita en mi vida. En carne propia.

Recuerdo que estando en sexto grado, 1983, en el marco de ese brote del que hablaba, cuando salía una tarde del colegio con un compañero y a una cuadra dos pibes mayores de un colegio del estado nos encararon, nos agarraron del cogote y nos dijeron judíos de mierda.

Recuerdo haber denunciado el hecho en la escuela, haberme sentido mejor y luego peor al hacerse la hora de salida. Durante unas dos semanas sentía terror cuando era la hora de volver ya que yo volvía en colectivo a mi casa, no me subía a un micro en la puerta del colegio.

Recuerdo cuando me volví a encontrar con los pibes que nos maltrataron y nos pidieron perdón diciendo que había sido una "joda".

¿Y qué carajo tenía que ver yo con la Guerra del Líbano entonces? Nada. Era antisemitismo, no antibelicismo o incluso antiisraelismo.
Los medios subjetivos alimentan, la masa compra y come. Y vomita lo que le sale. El odio al judío, al chino que vendió un yogurth vencido, al peruano que robó, al gallego miserable y así.

De adolescente me enseñaron a pelear y a defenderme de ataques antisemitas usando palos, golpes y otras defensas. Me instaron a tapar esvásticas y aprendí cómo hacerlo para que no se vuelvan a utilizar las puntas de la cruz sobre la misma esvástica.

Aprendí. Nunca tuve que utilizar la defensa porque nadie me volvió a joder con eso de "judío". Gracias a dios.

Hoy me hierve la sangre y me dan ganas de salir a pelear a esos imbéciles. Es una fantasía, quizás del primer palazo por ahí me bajan a la mierda pero no puedo digerir la ignorancia.

En Argentina hay tradición de defensa. Créanme que estoy esperando la noticia de la revancha. Quiero ver a antisemitas sangrando, lo quiero con todo el corazón. No lo puedo resistir.

De todos modos, y tras el desborde, que haya paz. Cese del fuego YA. Y buen febrero para todos.

Les vamos a quemar,
Les vamos a quemar,
Les vamos a quemar la sinagoga
Y vamo' a ver correr,
Y vamo' a ver correr,
A todos los judío' en bolas

Anónimo popular

Varias devotchkas caminan por ahí
uno dos ultraviolento
mueven sus scharros con frenesí
uno dos ultraviolento
Los mal-chicos de cuero nos queremos divertir
uno dos ultraviolento
con mis drugos al ataque vamos a ir

Y ahora qué pasa eo
Y ahora qué pasa eh

Los Violadores

NEIGHBORS NEIGHBORS NEIGHBORS

¡Ajuuuuum!
Gran onomatopeya para el día de descanso.

Linda madrugada, relajadora, con mi mujer re-sintonizados, escuchando música, reencontrándonos tras una semana movida y Alma que se durmió casi sin problemas, salvo un resfrío que arrastra y que a veces la convierte en el Miki Moko (Slime! It's Alive!) más alto del mundo.

Alguien me decía ayer viernes que Hamás y Hezbollah no son lo mismo y que "Israel está matando a los palestinos porque perdió con los libaneses y ahora se está vengando de esa derrota en 2006".

Yo le explicaba que si bien el Topo Gigio y Xuxa no eran lo mismo, ambos cantaban y hablaban con "acento" y su objetivo era entretener a los niños.
Es decir, ambas organizaciones tienen el mismo propósito -eliminar a Israel y a los judíos, mezclando religión con Estado- pero no comparten un ethos.

Unos son libaneses, los otros son habitantes de los territorios y sus herederos. Por más que estén viviendo como refugiados en el Líbano, los palestinos son palestinos y tan claro está que tienen sus propias organizaciones armadas allí, que si bien no responden directamente a Hezbollah, coordinan con este grupo sus acciones.

El consejito de la semana

Como se sabe, la mayoría del mundo árabe no reconoce la existencia del Estado de Israel. Pero no todos quieren matar a los judíos.

En el Siglo de Oro español, judíos y moros vivían no sólo en armonía sino también en interacción.
Esto se podría replicar hoy si se entendiese que el enemigo es a veces nuestra propia determinación de negar algo, de rechazar la autocrítica y de soslayar las crisis de liderazgo o el accionar de aquellos que democráticamente o no dirigen a sus comunidades y pueblos.

Hay dos factores claves aquí: ni Israel ni nadie va a ganar la guerra con el terrorismo (Hamás, Hezbollah, Al Qaeda, Yihad Islámica, Al Fatah, los de Bombay, los de Bali, los de Tokio) pero Israel debe entender que tiene vecinos difíciles con los que hay que interactuar, más tarde o temprano.

(¡Upa! Hace cinco minutos sentí un ruido en el livnig y era mi hija roncando que se quedó dormida viendo Shrek (Eshrreck, según el doblaje ibérico). Fui busqué una mantita, la tapé, le puse unos almohadones en el piso por si soñando se cae del sillón y la acomodé un cachito. En eso, sigiloso, moviéndome como un ninja torpe, pisé un chichito con forma de pancho y casi me fui a la mierda. Rompí el panchito, desperté a Alma, excelente Man. Mimo, canción y suspirito, vuelvo a la máquina con la taquicardia de aquel que sabe que en algún momento la va a cagar aunque pelee contra eso.)

Decía, Israel tiene que entender que entre los vecinos hay algunos más trancas que otros y que el gordo macanudo de planta baja (¿por qué en general los gordos viven en las plantabajas con patio?) no es igual que la pareja de viejos del 3° ni que el servil del portero que le chupa la media a la titular del consorcio que enseña Educación Cívica a los del edificio pero se chorea una diferencia con los productos de limpieza.

Así, con inteligencia y equilibrio, debe hablar con todos y cada uno cuando haga falta. Y aceptar reclamos a cambio de seguridades. Si le ponen mierda en el picaporte y cortan la luz del pasillo, debe sentarse a negociar el por qué ocupa el cuartito de herramientas de la terraza.
Israel tuvo la oportunidad de sentarse a hablar con Hamás y hacer quedar mal a Hamás por rechazar esa posible iniciativa de diálogo pero no lo hizo. ¡Qué error!

En cuanto a los palestinos, bueno, una descripción. Ellos tienen que ponerse de acuerdo en lo que quieren, cómo lo quieren y la manera de conseguirlo. La independencia es viable, mucho más que la de los vascos, pero eliminar a los judíos, es inviable.
El judío aprendió la lección de defensa. Ya no hay masas de corderos con piyamas a rayas entrando a las duchas y saliendo por la chimenea. Y no las va a haber jamás porque ahora la consigna es no dejarse matar.

Israel va a seguir existiendo a menos que llegue el Armaggedón o que le tiren tres bombas nucleares. Así y todo, los judíos sobrevivientes del mundo, querrán volver a Israel y refundar la nación del Pueblo Judío. Así pasó, así pasará.

Los palestinos tienen que comprender eso e "intuir ya" que a Israel le importa tanto su supervivencia y desarrollo como al Bambino los pendejos. Cuando los palestinos integristas tiren cohetes o revienten un bondi, va a caer sobre ellos la furia militar. Hoy, Gaza es el ejemplo más a mano.

En síntesis, hay que aprender a convivir con las mierdas del otro pero principalmente depurando la basura interna. Y esto, que alguien me lo niegue, es lo más difícil del mundo. En la alquímica combinación de ignorancia, resentimiento, envidia, la frustración y el engaño propio y ajeno se logra una sola fórmula: el odio ciego, el accionar automático en dirección al mal.
El mal de uno no es igual al del otro, pero ambos son males. Uh, qué bardo, no sé si zafo de este silogismo.

Yo estoy bien hoy, tranquilo y descansado, y casi seguro que esta semana habrá un alto el fuego. No sé cuántos más morirán pero sí sé que se evitará la muerte de cientos más.

Quedan tres días hasta el martes 13 -toca Mamashkanta esa noche, contra viento, piedras, drapies y cohetes- y mañana domingo ensayamos. Eso, más la esperanza del cese de fuego, ya me alegra la semana.

Me voy a torrar el siestón que merezco. ¡Zrönkies!

Sábado en mi cama
Sábado en mi cama

Y si te invito a jugar
me dirás que no
me dirás que no

Y si te invito a dormir
me dirás que no
me dirás que no

El mató a un policía motorizado

Medio año importa un choto

Tomarme poco más de medio año para retomar el blog y tratar de retomarlo es nada más que la dura realidad representada en el escaso tiempo libre cerebral para sentarme a escribir algo que me parezca que deba escribir en este espacio.

Acumulo ideas y pensamientos, frases en papelitos que van siendo fagocitados por el desorden y la actualidad. Sinónimos de la vida moderna.

Revolviendo cajas y bolsas encontré todos los ,diarios Clarín de la Guerra de Malvinas que mi suegro fallecido en 1986 juntó con devoción, quizás para guardar un testimonio de la infamia o tal vez para preservar la única guerra argentina del siglo XX. Y la última que tendrá con un enemigo externo. No lo sé, nunca conocí a mi suegro.

Volviendo a lo "superficial" de encontrar un diario viejo, con los Clarín añejos retomé mis hábitos de volver a leer el diario como cuando era un pibe y empecé con Deportes donde todo era Menotti y la selección antes y durante el Mundial 82, Vilas y Clerc, el box de Laciar y Sacco, el Lole en retirada y el San Lorenzo de Lorenzo en la B.

Testeándome a mí mismo, hallé que conocía a muchos más jugadores de los que creía. Y vi qué equipos jugaban en el Nacional y me sorprendí.

Después de Deportes fui a Internacionales -desde que leo el diario, le pongo ganas a esa sección- donde lo que dominaba eran las guerras Irak-Irán y la del Líbano de Israel contra la OLP.
Acá me detuve un poco para tratar de comprender aquella coyuntura con ojos clarinescos.

En esa época existía el mito de que el "Gran Diario Argentino" se financiaba con capitales árabes. No lo sé ni sé si alguien lo sabrá pero sí es evidente la parcialidad contra Israel.
Es cierto que esa guerra fue un calambre para el país pero es genialmente antiperiodística la cobertura -hecha con cables y notas de Le Monde- que se hizo del conflicto.

Siguiendo con el orden de lectura, fui a los chistes y recordé cuán bueno es Crist. Hay una serie de chistes de paisanos hablando de la modernidad que me hizo reír.
Con humildad debo reconocer que descubrí a Teodoro & Cía. del fallecido Viuti. Se ve que en esa época, las intrigas oficinescas y la ironía sobre una rutina que no era la mía no me llamaban la atención.

No es una tira irónica con el mismo humor que la MAD en español -que entonces mi viejo me compraba- y las relaciones humanas que retrata estaban lejos del alcance de mi comprensión.

Entre los diarios ubiqué el de mi cumpleaños que coincidió con la visita del papa Juan Pablo II a Buenos Aires en plena Guerra de Malvinas. Y recordé algo impar.
El 12 de junio de 1982, sábado, yo cumplía diez años y a la noche mis viejos hacían una reunión en mi casa. Amiguitos varios, padres de amiguitos, primos, tíos, abuelos y amigos de mis padres.
Pero a la tarde, como muchos sábados, estaba jugando a la pelota con vecinos del edificio y de la cuadra en una calle Julián Alvarez que parecía no haber sido descubierta por el gran público.

En medio de un partidito de tres contra dos o algo similar, llegaron los mayores Don Carlos y Tita, dueños del 7° B y mandamases del consorcio. Bajaron del auto y nos saludaron.
Saludo de rigor y de golpe la viejita se emociona y nos cuenta que fueron a ver al Papa.
En pleno paroxismo religioso, me dice: "Yo sé que vos no creés pero vení, vení y besá el rosario así tenés paz vos y tu familia también".
Cagadísimo, voy y beso la cruz navegando un mar de dudas respecto del acto que estoy haciendo y no debería hacer. Yo que sabía de diálogos interreligiosos...

Pasada la hora de la siesta, volví a mi casa a bañarme y merendar. Le cuento el episodio a mi mamá que me dice que "nunca más tenés que hacer lo que no querés o lo que no debés".

Mi mamá, más judía que Abraham, de chica entró en crisis y quiso ordenarse a monja. Mis abuelos, luchadores de la Shoá, la sacaron cagando y ella reaccionó y permaneció enmarcada en el judaísmo cultural, conservador y social.

Sin embargo, en mi barrio había varias iglesias a las que mi vieja me llevaba a visitar por su propia necesidad de paliar su voraz curiosidad: Nuestra Señora de la Consolación (Católica Apostólica Romana) y San Jorge (copta) sobre la entonces Canning en proceso de mutar a Scalabrini Ortiz, y la San Gregorio Iluminador (en la calle Acevedo, virando a llamarse Armenia).

Las cruces que veía ahí adentro eran diferentes entre sí pero similares a la del rosario de Tita que hechizado besé. No entendía nada.

Esa duda se evacuó cuando cumplí 13 años y la gloria y majestuosidad del Bar Mitzvah erradicó cualquier tipo de dudas. Pero para entonces faltaban tres años, la derrota en las Islas, la democracia que volvía y el ingreso a la escuela secundaria.

Ya me aburrieron estos diarios. La moral periodística me impide tirarlos a pesar de que en Tel Aviv no tengo motivos para conservarlos.

Los quiero regalar, donar o enchufar pero no tengo mucha creatividad. ¿Se les ocurre alguna idea? Interesados comentar abajo.

Si 25 años no son nada, menos lo es medio año sin escribir. Volviendo estoy.